Con la reciente aparición de la versión 4 (en beta) de Adobe Lightroom me ha surgido la inspiración de crear la primera entrada de mi blog para hacer una pequeña comparativa de los programas workflow fotográfico más conocidos. El otro monstruo se llama Aperture, y un tercero que ha entrado a la fiesta recientemente por parte de Corel, AfterShot Pro.La verdad soy bastante novato en el uso de estas aplicaciones ya que llevo poco tiempo inmerso en el mundillo fotográfico digital avanzado. Pero, cada vez con más frecuencia, las cámaras fotográficas ofrecen prestaciones más avanzadas y es muy común que dispongamos de la opción de disparar en RAW incluso en cámaras de gama baja. Dedicaré una entrada a este formato más adelante, ahora simplemente comentar que es la mejor manera de realizar una fotografía para no perder información. Otros formatos como JPG comprimen y aplican filtros que «trastocan» la imagen original. El problema de RAW es que es necesario revelarlo. Si, como los antiguos rollos de película sensible. Y para ello utilizamos estos programas. Pero estos programas hacen mucho más. Permiten gestionar todo el workflow fotográfico desde la importación.
Esta entrada no es un análisis exhaustivo de cada programa sino mas bien una comparativa. Podéis dejar en comentarios vuestras preferencias y experiencias con cada uno de ellos.

Aperture

Lightroom

AfterShot Pro 

Adobe Photoshop Lightroom 2 Icon

Precio 62,99 € 266 €
70 €
Versión
actual 
3.2.2 3.6 (4.0 beta)
1.0

Aperture está desarrollado por la propia Apple y es exclusivo de la plataforma MacOSX. La primera versión data del 2005 y se publicó a un precio de 499$.
Lightroom está desarrollado por Adobe Systems. Tiene versiones tanto para Mac como para PC. Lightroom nació poco después de Aperture, allá por Enero de 2006, y sólo como versión beta para Mac. No sería hasta enero de 2007 cuando se publicó la versión 1.0 tanto para Mac como para PC a un precio de 299$, bastante más económico que el Aperture del por aquel entonces. Ahora nos encontramos con la publicación beta de la versión 4 hace escasos días. Del precio no tenemos noticias aunque la versión 3.6 mantenía esos 270 € de la primera versión.

AfterShot Pro ha sido el último en llegar. Hasta ahora Corel no había tenido ninguna solución de este tipo aunque tampoco ha empezado de cero. La base de AfterShot Pro es Bibble de la compañía Bibble Labs recientemente adquirida por Corel. Las principales bazas que quiere jugar Corel para competir con Adobe y Apple son el precio, unos 70 €, y que dispondrá de versiones tanto para Mac, Windows como Linux, su baza más fuerte.

Comentario

Personalmente utilizo tanto plataforma Mac como PC pero desde que disparo RAW trabajo exclusivamente en Mac. En PC y Mac administro mis fotos ya tratadas con Picasa, por la facilidad que tengo de sincronizarlas con Google Fotos y tenerlas disponibles en cualquier momento desde cualquier sitio, además de una «copia de seguridad» por si acaso, pero para la gestión de los RAW originales utilizo Mac y Aperture. Me parece muy cómodo poder trabajar a pantalla completa sin ningún tipo de distracción y me fascina la rapidez con que se mueve por la librería, algo de lo que Lightroom (hasta la versión 3 por lo menos) adolece. También me gusta el poder trabajar sobre los RAW manteniendo siempre el original intacto y pudiendo volver atrás en cualquier momento de la vida del mismo.
De Lightroom puedo destacar sobre todo que es de Adobe, lo que nos garantiza en cierto modo gran compatibilidad con toda la suite y en concreto con su archiconocido y nombrado hasta la saciedad Photoshop. Yo de momento no he llegado a trabajar de modo asiduo con este programa y he preferido seguir con Aperture.
De AfterShot no tengo ninguna impresión aún, me gustaría probarlo durante un tiempo y obtener conclusiones claras. Un rato con el programa no es suficiente para sacarle todo el jugo.
¿Y vosotros? ¿Que software utilizáis?

 
 

Última modificación: 11 enero 2012

Autor

Comentarios

Nunca me han gustado esta clase de suites, pero no puedo negar su valor. Dan opciones infinitas en el post-procesado y catalogado de la imagen. No obstante, yo trabajo con Adobe Photoshop CS5 y su plugin adobe camara raw, edito el raw, aplico filtros si es necesario y cubro imperfecciones si las hubiera. Tanto en PC como en OSX Buena forma de empezar, a mis feed pero ya! Un saludo

Alejandro Molinero 

Pues yo puedo comentar que (y hablo de Mac que es mi plataforma) Adobe Lightroom me fascina. Tras machacar el Aperture hasta la saciedad, y a pesar de las molestias para navegar que mencionas, es brutal. Sus herramientas de Corrección de ruido y la Gestión de las curvas e histograma, me parecen sus puntos más fuertes. Funcionan bien, fácil y rápido. Y eso es lo que necesitas. Para el trabajo pesado y duro, siempre esta CS5 u otros, pero para lo más rápido o los ajustes básicos (si la foto está bien hecha como debería ser) con el Lightroom es suficiente. Alejandro

Hola Cañete!!! Yo también me estoy empezando a pegar con el tema este del revelado digital, y estoy empezando con LightRoom. He descubierto un plugin (de entre los cientos que hay…) que me parece interesante, sobre todo para los que trabajamos las famosas cuentas de «Google Foto». Aún no lo he probado, pero en teoría sirve para utilizar LightRoom directamente para subir tus fotos a tu cuenta de Google, como si se tratara de Picasa. Este es el enlace del plugin: http://regex.info/blog/lightroom-goodies/picasaweb Saludos, JaviBueis

gonzalo calvo 

Instalad la 4 final, mejora el rendimiento y manejo del programa que da gusto. Estaba cansado de que con 8 Gb de RAM el Lightroom se arrastrase al moverme entre carpetas, de verdad que merece la pena

Escribe una respuesta o comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Con la reciente aparición de la versión 4 (en beta) de Adobe Lightroom me ha surgido la inspiración de crear la primera entrada de mi blog para hacer una pequeña comparativa de los programas workflow fotográfico más conocidos. El otro monstruo se llama Aperture, y un tercero que ha entrado a la fiesta recientemente por parte de Corel, AfterShot Pro. (más…)

Última modificación: 11 enero 2012

Autor

Comentarios

Escribe una respuesta o comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.